"사탐런" 열풍, 과연 전략적 선택일까?
"사탐런" 열풍, 과연 전략적 선택일까?
최근 입시판을 뜨겁게 달구고 있는 키워드가 있다. 바로 '사탐런'. 이는 자연계열 지원자들이 원래라면 선택해야 할 과학탐구(과탐) 대신, 상대적으로 쉽고 점수 따기 쉬운 사회탐구(사탐)를 선택하는 현상을 일컫는 말이다. 자연계열 수험생들이 사탐으로 '런' 하는 이유는 단순하다. 과탐보다 난이도가 낮고, 학업 부담을 줄이며, 점수를 더 안정적으로 확보할 수 있기 때문이다.
하지만 이 트렌드는 단순한 "꼼수"로 볼 수 있을까? 아니면 새로운 입시 전략으로 정착할 가능성이 있을까? 오늘은 이 현상을 비판적인 시각에서 들여다보려고 한다.
1. "자연계열=과탐"이라는 공식이 깨지고 있다
2025학년도 대입에서는 대학수학능력시험(수능) 선택과목과 관계없이 자연계열 모집단위에 지원할 수 있는 대학이 늘어났다. 기존에는 자연계열이면 당연히 물리, 화학, 생명과학, 지구과학 중에서 선택해야 한다는 불문율이 있었다. 하지만 이제는 과탐이 필수가 아니게 된 것이다.
특히 서울대, 고려대, 서울시립대, 숙명여대, 홍익대 등이 기존의 선택과목 제한을 폐지하면서, 자연계열 학생들도 사탐을 선택할 수 있는 환경이 조성되었다. 수도권에서 유일하게 이 규칙을 유지하는 대학은 서울대뿐이다. 그 외 대학에서는 사실상 사탐 선택이 자유로워진 셈이다.
그렇다면 수험생 입장에서 고민할 수밖에 없다.
"굳이 어렵고 부담스러운 과탐을 해야 할까?"
2. 가산점의 함정: 사탐 선택이 정답이 아닐 수도?
사탐을 선택하면 분명 학업 부담을 줄일 수 있다. 하지만 정시까지 고려한다면 가산점이 걸림돌이 될 수 있다. 주요 대학들이 여전히 과탐 응시자에게 가산점을 부여하기 때문이다.
예를 들어:
✅ 고려대, 동국대, 숙명여대, 연세대, 홍익대: 과탐 선택 시 과목당 3% 가산점
✅ 중앙대: 과탐 선택 시 5% 가산점
✅ 이화여대: 과탐 선택 시 6% 가산점
✅ 경희대: 과탐 변환표준점수에 과목당 4점 가산
이 가산점은 단순한 숫자가 아니다. 실질적으로 1~2문제 차이로 당락이 갈리는 정시에서 치명적인 요소가 될 수 있다. 즉, 단순히 "공부하기 쉬운 사탐을 선택하자"라는 전략이 오히려 불리한 선택이 될 수도 있는 것이다.
결국, "사탐으로 전략적 우위를 점할 것인가, 과탐으로 가산점을 챙길 것인가"라는 고민이 필수적으로 따라온다.
3. "쉬운 길"이 늘 최선일까?
사탐 선택이 정답이 아닐 수도 있다는 점에서 "사탐런"이 과연 장기적인 전략이 될 수 있을지 의문이 든다.
1️⃣ 입학 후 어려움
- 자연계열 전공을 공부하려면 기본적인 과학 개념이 필수다.
- 사탐으로 입학한 학생들은 기본적인 물리, 화학, 생명과학 개념이 부족할 가능성이 크다.
- 결국 대학에서 학업 부담이 더욱 커질 수 있다.
2️⃣ 대학이 이 현상을 방치할까?
- 대학은 학문적 역량을 갖춘 학생을 원한다.
- 따라서 과탐 응시자에게 가산점을 주는 방식으로 자연스럽게 필터링을 거치고 있다.
- 장기적으로 보면, 대학이 사탐 선택자를 불이익 주는 새로운 평가 기준을 만들 가능성도 있다.
3️⃣ 기업과 연구소에서의 평가
- 자연계열 전공을 졸업해 연구원이나 엔지니어가 되려면, 기본적인 과학 개념이 중요하다.
- 하지만 사탐을 선택한 학생들이 실험과 연구를 수행할 때 어려움을 겪는다면?
- 결국 채용 과정에서도 불이익이 있을 가능성이 크다.
4. 사탐 vs 과탐, 나에게 맞는 선택은?
모든 학생에게 정답은 다를 수 있다. 하지만 선택 전에 고려해야 할 몇 가지 요소가 있다.
✅ 서울대, 의대, 약대 등을 목표로 한다면?
→ 무조건 과탐 선택이 유리.
→ 과탐이 필수이거나, 사탐 선택 시 불이익이 크다.
✅ 정시 가능성을 염두에 두고 있다면?
→ 과탐 가산점을 꼭 체크.
→ 몇 퍼센트 가산점이 주어지는지 확인하고, 본인의 강점과 비교해 결정할 것.
✅ 수시 위주로 지원한다면?
→ 사탐 선택이 유리할 수도 있음.
→ 단, 대학에서 평가하는 과목 이수 여부를 반드시 확인할 것.
✅ 대학 입학 후 전공 공부를 고려한다면?
→ 기본적인 과학 개념이 중요한 전공이라면 과탐 선택이 더 안정적.
→ 반대로 경영, 경제, 사회과학과 융합된 자연계열 전공이라면 사탐도 가능.
5. 결론: 신중한 선택이 필요하다
"사탐런"은 단순한 트렌드가 아니다. 대학이 선택과목 제한을 폐지하면서 생긴 새로운 입시 전략 중 하나다. 하지만 모든 학생에게 정답이 되는 것은 아니다.
단순히 "사탐이 쉽다"라는 이유만으로 선택하는 것은 위험할 수 있다. 가산점, 대학 수업 적응력, 졸업 후 취업까지 고려한 종합적인 판단이 필요하다.
결국, 사탐 선택이 나에게 "정말 유리한 전략"인지, 아니면 "단기적인 편의"에 불과한지를 면밀히 따져봐야 한다. 이 질문에 대한 답을 찾는 것이 성공적인 입시 전략의 핵심이 될 것이다.
좋은 글 감사드려요
답글삭제