김휘창입시컨설팅

변화는 기회다! – 2026 대학 전형 변화, 우리가 주목해야 하는 이유 매년 반복되는 대학 입시 개편, 올해도 예외는 아닙니다. 대학들이 각자의 생존 전략을 짜고, 학생들은 그에 맞춰 진로를 설계하는 이 치열한 전쟁터에서 변화를 읽는 자가 살아남습니다. 그리고 그 변화를 가장 먼저, 가장 쉽게 분석해드리는 곳이 어디? 바로 여기! 전형계획안은 뭐다? 전형계획안은 대학이 발표하는 입시의 ‘초안’입니다. 말 그대로 계획이라 변동 가능성이 있지만, 큰 흐름을 미리 파악할 수 있는 중요한 자료죠. "그래서 확정 요강이 나올 때까지 기다려야 하나요?" 아니요! 변화를 미리 알고 대비하면 ‘남들보다 유리한’ 입시 전략을 짤 수 있습니다. 변화가 많은 학교 3곳 집중 분석 1. 고려대 – 수능 최저 완화 & 탐구 지정 폐지! ✅ 탐구 지정 폐지 → 정시에서 탐구 과목을 자유롭게 선택 가능! ✅ 과탐 가산점 3% 부여 → 탐구 과목에 대한 부담 줄어듦. ✅ 의예과 학생부종합 전형의 수능 최저 완화 → 탐구 2개 평균에서 탐구 1개 기준으로 변경! ✅ 경영대 논술 최저 완화 → 4합5 → 4합8로 문턱이 낮아짐. ✔ 비평적 접근 고려대의 변화는 명확합니다. 수능 최저 완화와 탐구 선택의 자유 확대 를 통해 더 많은 학생들이 지원할 수 있도록 개방적인 정책을 취하고 있습니다. 특히 탐구 과목에서 자유도가 생긴 것은 학생들에게 큰 호재! 하지만 과탐 가산점이 3%로 줄어든 점은 이과 학생들에게는 다소 아쉬운 부분일 수도 있겠네요. 2. 성균관대 – 논술의 이중 분할, 면접의 변화 ✅ 논술 전형이 언어형과 수리형으로 분리 → 학생들에게 맞춤형 선택지 제공. ✅ 탐구형(학종) 면접 폐지 & 성균인재(면접형) 신설 → 면접을 준비해야 하는 학생과 그렇지 않은 학생의 선택권이 명확해짐. ✅ 교과 전형 학생부 평가 방식 변경 → 구체적인 평가 요소 변화 예상. ✅ 정시 인문계열 선발 방식 ...

2025 대입 리뷰: 의대 열풍 속에서 발견한 입시의 현실 지난주 추가모집을 끝으로 2025학년도 대학 입시가 공식적으로 막을 내렸다. 그런데, 이번 입시는 단순한 '마무리'가 아니라 앞으로의 입시 트렌드를 읽어낼 수 있는 중요한 신호탄이었다. 특히, 의대 추가모집 경쟁률이 400대 1을 기록했다는 사실은 의대 열풍이 여전히 뜨겁다는 것을 보여준다. 그러나 단순히 숫자만 들여다봐서는 이 입시가 던진 메시지를 제대로 이해할 수 없다. 올해 입시 결과를 통해 우리는 무엇을 배울 수 있을까? 의대가 입시의 중심이 된 시대 올해도 역시 "의대냐, 아니냐"라는 질문이 수험생들의 선택을 좌우했다. 의대 입시는 점점 더 치열해지고 있으며, 추가모집에서도 엄청난 경쟁률을 기록했다. 정부와 의과대학협의회, 보건복지부가 증원 문제를 두고 계속 논쟁 중인 상황에서, 수험생들은 여전히 불확실한 미래를 마주하고 있다. 만약 의대 정원이 동결되거나 줄어든다면, 내년에는 더 많은 재수생이 몰려 경쟁이 더욱 심화될 것이다. 이러다가는 "의대 정원이 아니라, 학생 정원을 늘려야 하는 것 아니냐"는 말이 나올 지경이다. 내신의 중요성이 다시 강조되다 이번 입시에서 수시 학생부 종합전형(이하 종합전형)의 경우, 예년보다 내신의 중요성이 더욱 부각되었다. 특히, 수능 최저학력기준이 없는 주요 대학에서는 내신이 골고루 우수한 학생들이 합격하는 경향이 뚜렷했다. 결국 "내신은 기본 중의 기본"이라는 사실이 다시 한번 입증된 셈이다. 문제는 학생부 관리의 상향 평준화로 인해, 이제는 '좋은 내신'만으로는 차별화가 어렵다는 점이다. 이는 수험생들에게 "어떻게 차별성을 만들어낼 것인가?"라는 새로운 과제를 던진다. 수능 최저학력기준의 영향력은 여전하다 고려대 등 수능 최저가 높은 대학들의 경우, 비교적 낮은 내신을 가진 학생들도 추가 합격하는 사례가 많았다. 즉, ...

🔥 논술전형, 도박인가? 전략인가? – 2026학년도 논술 완전 분석 🔥 "논술? 경쟁률 100:1 넘는데 그거 가능해?" "내신 안 좋아도 논술 하나로 역전 가능할까?" "수능 준비도 바쁜데 논술까지? 리스크 너무 큰 거 아냐?" 논술전형을 준비하려는 학생들이라면 한 번쯤 이런 고민을 해봤을 겁니다. 논술은 수능과 내신을 극복할 수 있는 "마지막 한 방"처럼 보이지만, 잘못 준비하면 그냥 "학원비만 날리는 고난의 길"이 될 수도 있죠. 그렇다면 논술, 정말 해볼 만한 게임일까? 2026학년도 논술전형을 분석하면서 논술이 진짜 답이 될 수 있는지, 아니면 그저 환상인지 따져보겠습니다. 🎯 논술전형, 2026년에 더 치열해진다! 논술전형의 모집 인원이 1,293명 증가했습니다. 이 말은 논술을 보는 대학이 더 많아지고, 기회가 늘었다는 뜻! 💡 하지만 착각하지 마세요. 논술 모집 인원이 늘어났다고 해서 합격하기 쉬워지는 게 아닙니다. 오히려 "논술로 대학 가겠다!"라는 수험생들이 더 많아지면서 경쟁이 더 치열해졌죠. 👆 이거 보세요. 성균관대 자연계열 논술 경쟁률 112:1, 한양대 인문계 논술 152:1 이 정도면 거의 로또급 당첨 확률 아닌가요? 🤔 논술 준비, 현실적으로 가능할까? 논술은 "한방 역전"의 전형이라 불리지만, 사실상 제대로 준비하지 않으면 그냥 헛짓거리가 될 확률이 큽니다. ✅ 논술이 성공할 수 있는 경우 수능 최저 충족이 가능할 때 해당 대학의 논술 유형과 본인의 스타일이 맞을 때 글쓰기 실력이 좋고, 논리적으로 서술할 수 있을 때 ❌ 논술이 망할 확률이 높은 경우 논술만 믿고 수능 공부를 등한시할 때 지원 대학의 논술 문제를 제대로 분석하지 않고 무작정 도전할 때 단순히 "내신이 안 좋으니까 논술로 가야겠다"라는 막연한 생각으로 접근할 때 "논술은 글을 잘 ...

2026학년도 수시모집 지원 전략, 무엇이 달라졌을까? “수시는 여전히 수험생들에게 유리한가?” 수시는 변화한다. 매년 모집 인원이 줄었다 늘었다 하면서, 전형 방식도 미묘하게 바뀐다. 2026학년도 수시모집 역시 여러 변화가 있었다. 수시 선발 비율은 소폭 증가했지만, 학생부종합전형의 평가 기준이 더욱 강화되었고, 논술전형을 신설한 대학이 늘어났다. 그럼에도 불구하고, 정시 중심으로 회귀하려는 분위기가 감지되고 있어, “수시가 과연 안정적인 선택일까?”라는 의문이 제기된다. 이번 글에서는 2026학년도 수시모집의 주요 변화와 문제점을 비판적으로 분석하며, 전략적인 지원 방법을 제시하겠다. 1. 2026학년도 수시모집, 무엇이 달라졌을까? 수시모집 비율 증가, 그러나 정시는 여전히 중요하다 2026학년도 수시모집의 전체 모집인원은 전년 대비 4,245명 증가한 345,179명 으로, 수시 비중은 79.9%까지 확대되었다. 즉, 여전히 대부분의 학생이 수시를 통해 대학에 진학할 가능성이 크다. 하지만 수도권 주요 대학들은 정시 비중을 유지하거나 오히려 늘리는 분위기 다.  서울대, 고려대, 연세대 등 주요 대학의 정시 비율이 40% 이상을 유지하고 있어, “수능을 포기하면 최상위권 대학은 어려운 구조”가 지속되고 있다. 이는 정시 확대 정책의 영향과 맞물려 대학들이 정시의 중요성을 놓지 않으려는 움직임 으로 볼 수 있다. 즉, 수시가 주요 선발 전형이긴 하지만, 정시도 반드시 병행해야 한다 는 점을 명심해야 한다. 2. 학생부교과전형 – 단순 내신이 아니라 ‘정성평가’ 강화 기존에는 학생부교과전형이 내신 성적 위주의 ‘정량 평가’ 방식 이었다면, 2026학년도에는 일부 대학에서 정성평가 요소를 도입 했다.  예를 들어, 서울시립대는 교과 성적 90% + 교과 정성평가 10%를 반영하는 새로운 방식을 도입했다. 이는 단순히 성적이 높은 학생이 아니라, 학업 태도와 과목 이수 패턴 등을 고려하여 평가하려는 움직...

입시, 게임의 판을 읽어라 – 2026 수시 모집요강 총정리 🎯 입시 전쟁이 시작됐다. "어느 대학이 나를 받아줄까?" "수시는 어디까지 전략적으로 공략할 수 있을까?" "내가 선택한 과목이 입시에서 먹힐까?" 궁금한 게 한두 가지가 아니다. 그래서 2026학년도 수시 모집요강 을 정리해봤다. 하지만 단순한 정보 나열이 아니다. 🔍 비판적으로 분석 하고, 입시 전략을 짜는 법까지 담아봤다. 🎓 대학 지원, 어디부터 봐야 할까? 수시 지원을 준비하면서 가장 먼저 확인해야 할 것은? 바로 대학별 모집요강이다. 각 대학 홈페이지마다 다르게 나와서 정신이 없지만, 기본적인 원칙 을 먼저 이해하면 어렵지 않다. 🔹 전형별 차이를 파악하라 수시는 크게 학생부 교과, 학생부 종합, 논술, 실기전형 으로 나뉜다. 각 전형이 어떤 요소를 가장 중요하게 평가하는지 분석하면 최적의 선택지가 보인다. 🔹 내신 3등급이라면? "내 성적이 애매한데, 어디까지 가능할까?" 🔥 내신 3등급이면? 논술전형이나 학생부 종합을 적극 활용하라. 💡 전략: 교과 전형은 내신 1~2등급대 경쟁이 치열하기 때문에 학생부 종합을 노려야 함 논술 전형도 고려. 특히 수학, 국어 강하면 논술로 대역전 가능 💡 대학별 모집요강의 함정 – 진짜 중요한 포인트는? "모집요강? 그냥 대충 보면 안 돼?" No, No, No. 입시 정보는 ‘읽는 법’이 중요하다. 표면적인 모집 인원보다, 전형별 선발 기준과 커트라인, 수능 최저 충족 여부 등을 꼼꼼히 살펴야 한다. ✔ 학생부 교과전형: 내신 등급이 중요하므로 내신이 안정적인 학생에게 유리 ✔ 학생부 종합전형: 비교과 활동, 동아리, 탐구 보고서 등이 중요한데, 학업역량을 어필할 방법이 있는지 점검해야 함 ✔ 논술전형: 대학별 출제 유형을 분석해야 함. 논술을 준비했다면 내신...

2026 대입, 학생부교과전형은 과연 안전한 선택일까? 💡 "교과전형, 성적만 좋으면 합격?" ➡️ NO! 대학별 기준이 다르고, 변수가 많아 전략이 없으면 실패할 확률이 높다. 💡 "그럼 내신만 높이면 끝?" ➡️ NO! 면접, 수능 최저, 충원율까지 고려해야 살아남는다. 📢 2026학년도 학생부교과전형, 제대로 분석해보자! 🚀 📌 1. 학생부교과전형, 예전과 뭐가 달라졌을까? 대학들이 교과전형을 더 많이 뽑는다! ✅ 2026학년도 모집 인원: 155,495명 (전년 대비 1,020명 증가!) ✅ 수시 모집 비율: 수도권 65.4%, 비수도권 89.1%! 하지만 모집 인원이 늘어난다고 해서 합격이 쉬워지는 건 아니다! 왜? 대학별 평가 방식이 다르다. 수능 최저학력기준을 요구하는 대학도 많다. 충원율이 높은 대학, 낮은 대학이 갈린다. 🔍 결론: 학생부교과전형이라고 ‘안정 지원’이라고 착각하면 안 된다! 📊 2. 대학별 교과 반영 방식이 다르다! 어디가 유리할까? ✅ 전교과 반영 대학 ➡️ 고려대, 연세대, 성균관대 📌 (모든 과목을 반영하므로 내신이 고르게 좋아야 유리!) ✅ 국·수·영·사/과 반영 대학 ➡️ 중앙대, 한국외대, 한양대 📌 (특정 과목이 부족해도 주요 과목이 강하면 승산 있음!) ✅ 상위 10과목 반영 대학 ➡️ 동국대 📌 (내신 등급이 낮더라도, 잘한 과목만 반영하니 전략적으로 유리!) 💡 내 성적과 지원 대학의 반영 방식을 비교해서, 가장 유리한 곳을 찾아야 한다! 📢 3. ‘수능 최저학력기준’, 교과전형이라고 방심하면 안 된다! "교과전형이면 수능 필요 없잖아?" ❌ 틀렸다! 많은 대학들이 수능 최저학력기준 을 요구한다! 📌 수능 최저 적용 대학 ✅ 고려대, 연세대, 서강대, 서울교대, 중앙대 등 ➡️ 국어·수학·탐구에서 2개 영역 3등급 이내 등 기준 있음! 📌...

📌 2026학년도 대입 수시 달력 (출처: 경상남도교육청) 이 달력은 2026학년도 대학 입시(수시 및 정시)를 준비하는 학생들을 위한 월별 주요 일정과 대입 전략을 정리한 자료 입니다. 주요 내용을 분석해보겠습니다. 🔍 1~3월: 기본 전략 수립 및 학습 계획 점검 ✅ 1월 1, 2학년 내신 성적을 분석하여 대입 전략 수립 학생부 관리 및 대입 관련 생활 계획 설정 EBS 교재와 연계된 학습 시작 본격적인 대입 준비 개시 ✅ 2월 목표 확인(지원 가능 대학, 수능, 건강 관리) 전년도 수능 및 6월, 9월 모의평가 분석 목표 설정을 통한 학습 방향 설정 ✅ 3월 3월 26일 전국연합학력평가 (서울시교육청 주관) 기출 문제 분석 및 출제 경향 파악 학생부 기재 내용 점검 및 보완 희망 대학 탐색, 비교과 활동 계획 세우기 🔹 3월 전국연합학력평가는 올해 첫 모의고사로, 본인의 현재 실력을 확인하고 전략을 세우는 중요한 시험이다. 🔹 학생부 관리(기재 내용 점검)가 병행되어야 하며, 비교과 활동 계획도 중요함. 📝 4~6월: 내신 관리 및 6월 평가원 모의고사 준비 ✅ 4월 3월 학력평가 결과 분석 1학기 중간고사(1차 지필평가) 대비 학생부 교과 성적과 비교과 활동 정리 ✅ 5월 5월 전국연합학력평가(경기도교육청 주관) 대학별 전형 요소 확인 및 수시 지원 전략 세우기 6월 모의평가 대비 학습 점검 ✅ 6월 6월 3일 대학수학능력시험 모의평가(평가원 주관) 본격적인 학생부 마무리 및 보완 중간고사 성적 분석 및 향후 학습 계획 조정 🔹 6월 모의평가는 실제 수능과 가장 비슷한 유형의 문제를 출제하므로, 이를 통해 본인의 위치를 정확히 파악하고 학습 방향을 조정하는 것이 중요하다. 🔹 학생부 관리의 마무리 단계로, 비교과 활동 및 기재 사항을 점검해야 한다. 📚 7~9월: 수능 및 수시 지원 전략 확정 ✅ 7월 7월 10일 전국연합학력평가(인천시교육청 주...

  다자녀 혜택, 대학 입시의 새로운 변수? – 저출산 대책 vs. 역차별 논란 "아이를 셋 낳으면 대학 입학이 쉬워진다?" 이 말이 농담처럼 들릴 수도 있지만, 현실이 되어가고 있다. 정부와 대학들이 저출산 문제 해결을 위해 다자녀 가정 자녀들에게 대학 입시 혜택을 늘리고 있기 때문 이다. 대표적으로 디지스트(DGIST)와 경희대는 다자녀 가정 자녀가 지원할 수 있는 '고른 기회 전형'의 조건을 완화하고 있으며, 정부 역시 더 많은 대학이 다자녀 특별 전형을 도입하도록 유도할 계획 이다. 하지만, 이런 변화에 대한 반응은 엇갈린다. ✔️ 다자녀 가정에게 실질적인 혜택을 제공해야 한다는 찬성 의견 ✔️ '입시 공정성'을 훼손하는 특혜라는 반대 의견 과연, 다자녀 가정 입시 혜택은 정당한가? 오늘은 이 문제를 좀 더 깊이 있게 분석하고, 비판적인 시각에서 접근해 보려고 한다. 1. 다자녀 가정, 입시 혜택이 필요한 이유 현재 한국은 세계 최저 출산율 을 기록하고 있다. 2023년 출산율: 0.72명 (역대 최저) 2025년 예상 출산율: 0.6명 이하 정부는 출산율을 높이기 위해 다양한 정책을 시행 중이지만, 아이를 많이 낳을수록 교육비 부담이 커지는 현실 에서 출산율 반등은 쉽지 않다. ✅ 교육비 부담이 출산 기피의 핵심 이유 자녀가 많을수록 사교육비와 대학 등록금 부담이 커진다. 다자녀 가정일수록 경제적 어려움을 겪는 비율이 높다. 대학 입시에서 조금이라도 혜택이 있다면 출산 장려 효과를 기대할 수 있다. ✅ 다자녀 가정이 입시에서 불리한 현실 첫째보다 둘째, 셋째의 교육 기회가 줄어드는 경우가 많다. 부모의 경제력이 한정적이므로 사교육 투자 격차가 발생한다. 형제자매가 많으면 상대적으로 독립적인 학습 시간이 부족하다. 따라서, 대학 입시에서 다자녀 가정에 추가적인 기회를 제공하는 것은 공정성을 해치지 않는 ‘사회적 배려’로 볼 수도 있다. 2. 다자녀 ...

연세대학교의 '진리자유학부' 신설,  전공 선택의 자유인가 또 다른 실험인가? 최근 연세대학교가 문·이과 통합 자유전공학부인 ‘진리자유학부’를 신설한다고 발표했다. 2009년에 설치되었다가 2014년 폐지된 자유전공학부의 부활처럼 보이지만, 이번에는 이공계까지 포함한다는 점이 가장 큰 차이점이다. 이 소식을 듣고 ‘전공 선택의 자유’라는 점에서 매력적으로 느껴졌지만, 과연 이 제도가 학생들에게 실질적으로 어떤 의미를 가질지 비판적인 시각에서 살펴보려 한다. 1학년은 ‘탐색’, 2학년부터 전공 진입…이게 과연 쉬울까? 진리자유학부의 가장 큰 특징은 1학년 동안 자유롭게 진로를 탐색하고, 2학년 때 원하는 전공을 선택할 수 있다는 점이다. 겉으로 보면 다양한 전공을 경험한 후 자신에게 맞는 학문을 찾을 수 있어 보인다. 하지만, 현실적으로는 치열한 전공 경쟁이 불가피할 것이다. 예를 들어, 인기 학과(경영, 경제, 전자공학 등)에 인원이 몰린다면? 누가 원하는 학과로 갈 수 있을까? 학업 성적 순? 면접? 로또처럼 뽑기? 대학 측이 이에 대한 구체적인 기준을 공개하지 않은 이상, 이 제도는 ‘전공 선택의 자유’가 아닌 ‘눈치 게임’이 될 가능성이 높다. 특히, 전공별 기초 과목을 제대로 준비하지 못하면 뒤늦게 원하는 전공에 들어가도 따라가기 어려운 문제가 발생할 것이다. 자유를 강조하면서도 ‘실제로는 특정 과에 몰리는 쏠림 현상’이 나타날 가능성이 크다. ‘자유’는 매력적이지만, 그 자유의 대가는? 대학이 ‘자유전공학부’를 신설하는 이유는 교육부 정책과 대학 자체의 유연성을 높이려는 흐름과 맞물려 있다. 요즘 학생들은 전공 선택을 더 유연하게 하고 싶어 하고, 대학도 이런 흐름을 반영해 전공자율선택제를 확대하는 중이다. 하지만, 대학이 ‘선택권’을 주는 것과 학생들이 ‘준비할 수 있는가’는 별개의 문제다. 전공 탐색을 체계적으로 할 수 있는가? 2학년이 되기 전까지 자신에게 맞는 전공을 명확하게 찾을 수 있는가? 전공 변경 후에도 원활한 학습이 가능...