김휘창입시컨설팅

학생부 탐구활동, 전략 없이 하면 시간 낭비?! – 학종 시대 생존 가이드 🎯 "학종을 대비하려면 탐구활동이 중요하다!" 📚 "학생부에 나만의 연구 과정이 있어야 한다!" 🔎 "탐구 보고서? 세특 기록? 이거 다 어떻게 해야 하지?" 이제는 "그냥 공부 잘하면 된다"는 시대는 끝났습니다. 특히 학생부종합전형(학종)을 준비하는 학생이라면 탐구활동이 필수! 그런데, 막상 탐구활동을 시작하려고 하면 "무슨 주제로 해야 하지?", "어떻게 기록해야 효과적일까?" 고민이 많아지죠. 더 큰 문제는… 👉 ‘탐구활동을 했지만, 학생부에 제대로 반영되지 않는 경우’ 👉 ‘조사만 했는데, 이게 탐구인지 단순 검색인지 헷갈리는 경우’ 🙅‍♂️ 이런 실수만 하지 않으면 탐구활동으로 학생부 경쟁력을 높일 수 있습니다. 이제 탐구활동을 제대로 기획하고 기록하는 전략 , 낱낱이 분석해보겠습니다. 1️⃣ 학생부에서 탐구활동을 보는 진짜 이유 💡 "학종에서 대학이 보고 싶은 건 뭐지?" 💬 단순히 "이 학생이 공부를 열심히 했구나"가 아닙니다. 대학이 원하는 것은? ✅ 문제 해결 능력 ✅ 탐구 과정에서의 논리적 사고력 ✅ 과목 간 융합적 사고 & 확장 가능성 🎯 즉, '이 학생이 주어진 문제를 어떻게 탐구하고 해결하는가?' 이게 학종에서 대학이 궁금해하는 포인트입니다. 하지만 현실은… "탐구활동을 했습니다!"라고만 기록하는 학생부가 많다는 것. 📌 그냥 활동 나열만 해서는 학생부에 제대로 반영되지 않습니다. 2️⃣ 탐구활동, 이렇게 하면 실패! (비효율적인 탐구 유형) ❌ 1. 활동 참여만 강조하고 탐구 과정이 없는 경우 👉 "수요·공급 곡선을 분석함." (X) 👉 "수요·공급 곡선을 분석하고, 탄력성을 고려해...

수행평가, 대학이 원하는 학생을 길러낼 수 있을까? "성실한 학생이 대학을 간다?" 누군가 이렇게 묻는다면, 입시를 조금이라도 들여다본 사람이라면 단번에 "아니!"라고 답할 것이다. 물론 성실함은 중요하다. 하지만 대입에서 성실함만으로 승부를 볼 수 있는 시대는 지났다. 우리는 수행평가가 학생부의 원천이 되어버린 현실 속에서 ‘성실함+@’가 없으면 경쟁력이 떨어질 수밖에 없는 구조를 직면하고 있다. 수행평가: 기록을 위한 평가인가, 학습을 위한 평가인가? 대다수의 일반고 학생들은 수행평가를 통해 학생부에 기록될 중요한 자료를 만들어낸다. 하지만 대부분의 학생들은 수행평가를 수동적으로 수행한다. 교사가 안내한 대로, 주어진 과제를 완료하는 것에 그친다. 심화탐구나 추가 연구를 할 기회가 주어지더라도, 이를 적극적으로 활용하는 학생은 극히 일부에 불과하다. 그 결과, 수행평가는 결국 내신 평가를 위한 형식적인 과정이 되어버리고, 학생부 기록도 나열식으로 채워진다. 수행평가가 단순히 ‘내신의 일부’로 인식되면서, 학생들은 수행평가가 대학 입시에 실질적으로 어떻게 연결될 수 있는지를 고민하지 않는다. 수행평가의 실체: 학생부는 다 똑같다? 아래의 세 학생을 보자. 학생 A (영어 4등급) 버킷 리스트 2분 말하기 수행평가 – 작가가 되고 싶은 이유 조별 어휘 활동 – 화석연료의 정의 및 매장량 조사 관심 지문 발표 – 바셀린의 상품화 과정 학습 후 발표 여행 영문 기사 읽고 발표 – 뉴욕과 캘리포니아 팝송 발표 – 콜드플레이 'Yellow' 학생 B (영어 4등급) 관심 지문 발표 – 전자레인지의 원리 조사 후 발표 관심 지문 발표 – PTSD 관련 신경내분비학 및 신경해부학 조사 후 발표 조별 어휘 활동 – 생태 서식지 조사 및 발표 여행 영문 기사 읽고 발표 – 독일 노이에 피나코텍과 레지덴츠 박물관 팝송 발표 – 비틀스 'Yesterday' 학생 C (영어...

학종 1단계 최하위 성적으로도 면접에서 완벽하면 합격 가능할까? 정답은 “가능할 수도 있지만, 현실적으로 쉽지 않다” 입니다. 하지만, 몇 가지 중요한 조건이 있습니다. 🎯 1. 학종 면접 비율이 얼마나 중요한가? 학종에서는 1단계 서류 평가(학생부, 자기소개서, 추천서 등)와 2단계 면접 점수 를 합산하여 최종 합격자를 결정합니다. 면접 비중이 낮은 경우 (10~20%) → 1단계 성적이 중요한 전형이므로 면접에서 완벽해도 뒤집기 어렵다. 면접 비중이 높은 경우 (30~50% 이상) → 면접이 당락에 큰 영향을 미치므로, 역전 가능성이 커진다. 📌 예시 고려대 계열적합형: 면접 30% 반영 → 역전 가능 연세대 활동우수형: 면접 40% 반영 → 가능성 있음 서울대 일반전형: 면접 10% 반영 → 뒤집기 어려움 즉, 면접 비중이 30~50% 이상이면 꼴찌 성적이어도 가능성이 있다 는 것입니다. 🔥 2. 면접이 단순한 태도 평가가 아니라면? 대부분의 대학 면접은 단순한 인성 면접이 아니라, 제시문 기반 면접, 전공 적합성 평가, 논리적 사고력 검증 을 포함합니다. 따라서 “퍼펙트하게 면접을 본다”는 것이 단순히 자신감 있게 말하는 것이 아니라, 실제로 면접 평가 요소에서 높은 점수를 받아야 한다는 뜻입니다. 💡 즉, ‘말을 잘한다’가 아니라 ‘깊이 있는 사고와 논리를 보여준다’가 관건! ✔ 논리적 일관성 (질문을 듣고 논리적으로 대답할 수 있는가?) ✔ 전공 관련 지식과 관심도 (학생부 활동과 연결할 수 있는가?) ✔ 비판적 사고력 (반대 의견이 나왔을 때 어떻게 대처하는가?) ✔ 질문을 이해하고 답변의 구조를 짜는 능력 (엉뚱한 대답을 하지 않는가?) 💡 예시 연세대 활동우수형 : 1단계 최하위라도 면접에서 제시문 분석을 뛰어나게 하면 합격 가능 고려대 계열적합형 : 1단계 성적이 낮더라도 논리적인 사고력을 보여주면 가능 서울대 일반전형 : 면접이 10...