라벨이 수능최저인 게시물 표시

메디컬 꿈을 꾸는 고3, 그리고 냉정한 현실의 벽

이미지
메디컬 꿈을 꾸는 고3, 그리고 냉정한 현실의 벽 고3, 그것도 메디컬을 목표로 한다면 그 무게감이 얼마나 큰지 잘 안다. 전국의 수많은 학생이 이 치열한 전쟁에서 살아남기 위해 밤을 새우고, 모의고사 한 문제에 울고 웃는다. 그리고 그런 치열함 속에서도 '교과 전형'이라는 전략을 선택한 학생들이 있다. 오늘 이야기의 주인공도 그렇다. 고1 때 1.63, 고2 때 1.0을 받으며 교과 성적을 확실하게 끌어올린 일반고 남학생. 모의고사 백분위도 99.70~99.88 사이를 오간다. 확실히 실력이 있는 학생이다. 그런데도 고민이 많다. 왜냐하면 고1 성적이  발목을 잡고 있기 때문이다. 이 학생은 대학별 교과 반영 방식이 다 다르다는 사실을 알게 되었고, 질문을 던졌다. "혹시 고2, 고3 내신을 더 반영하는 대학이 있을까요?" 그러나 현실은 냉정했다. 대부분의 대학이 고1~고3을 동일하게 반영 한다. 일부 대학에서 학년별 반영 비율을 조정하는 경우도 있지만, 그것이 당락을 결정지을 만한 큰 차이를 만들지는 않는다. 게다가 지역 의대들은 대부분 '지역인재 전형' 중심으로 학생을 선발 한다. 전남대, 조선대, 원광대, 전북대 의대 역시 교과 일반 전형이 없고, 지역인재 전형으로만 학생을 뽑는다. 즉, 출신 지역이 수도권이라면 교과 전형으로 지역 의대를 노리기는 쉽지 않다. 서울권 의대는 교과로 갈 수 있을까? 솔직하게 말하자면, 가능성은 있다. 그러나 매우 낮다. 서울권 대학은 기본적으로 학생부 종합전형 비중이 크고, 교과 전형이라 하더라도 합격자들의 내신 등급이 매우 높다. 2024학년도 입결을 보면, 서울권 의대 교과 합격자의 최저 성적이 1.19 로 추정된다. 이 정도면 모든 과목에서 1등급을 받아야 하는 수준 이다. 그렇다면 1.63 → 1.0으로 올린 학생은 가능할까? 변수가 하나 있다. 3학년 1학기 성적 관리 . 교과 전형에서 3학년 1학기 성적은 매우 ...

수능 최저, 그 잔혹한 줄타기 – 전략 없는 선택은 희망고문이다

이미지
수능 최저, 그 잔혹한 줄타기 – 전략 없는 선택은 희망고문이다 학생들은 가끔 이런 착각에 빠진다. "수능 최저학력기준? 안 맞추면 논술로 커버하면 되지 않을까?" "최저 없는 전형만 찾아 지원하면 문제없잖아?" 하지만 현실은 잔혹하다. 최저 없는 전형만 찾아 헤매다 보면 경쟁률은 폭등하고, 선택지는 좁아진다. 더욱이, 원서를 접수한 후 수능 최저를 맞추지 못해 원서비만 날려버린 학생들이 한둘이 아니다. 이제, 자연계열 및 의학 계열의 대학들이 수능 최저를 어떤 식으로 조정하고 있는지 살펴보자. 수능 최저를 요구하는 대학이 줄어드는 흐름 속에서 전략적 선택을 하지 않으면, 선택권을 스스로 포기하는 일이 벌어질 수 있다. 수능 최저 없는 전형? 선택 아닌 ‘함정’일 수도 “나는 수능을 못 볼 것 같으니 최저 없는 전형만 지원해야겠다.” 이런 생각이 얼마나 위험한지 알까? 사실, 수능 최저 없는 전형들은 경쟁률이 폭발적으로 올라가는 경향 이 있다. 내신도 좋지 않고, 비교과 스펙이 탄탄하지 않다면 최저 없는 전형에서 살아남을 가능성은 희박하다. 경쟁률이 치솟는 만큼 합격선도 올라가고, 결국 안전한 전략이라고 생각했던 것이 함정이 될 수도 있다. 그래서 중요한 것은? "수능 최저를 맞추지 못할 것 같아도, 적어도 ‘최저를 맞출 가능성이 있는 대학’은 반드시 리스트에 포함해야 한다." 변화하는 수능 최저 정책, 전략적으로 접근하라 최근 대학들은 수능 최저를 완화하거나 아예 폐지하는 경향을 보이고 있다. 이 변화는 단순한 ‘혜택’이 아니라, 대학들이 더 많은 학생들을 유치하기 위한 전략적 결정 이다. ✅ 고려대(서울), 서울시립대, 인천대, 한양대(ERICA), 홍익대 → 수능 응시 지정 영역 폐지 ✅ 수도권 주요 대학 중 과학탐구 필수 지정 대학 → 국민대, 서울대, 숭실대, 연세대(서울) 단 4개 이런 변화를 보면, 대학들도 과거처럼 수능 최저를 강력...

논술 전형, 기회인가 함정인가?

이미지
논술 전형, 기회인가 함정인가? 대입이 점점 예측 불가능해지는 시대, 논술 전형은 학생들에게 마지막 희망이 될 수 있을까? 아니면 단순한 경쟁률 게임에 불과할까? 2026학년도 대입에서 논술 전형이 확대된다는 소식이 들려왔다. 강남대, 국민대가 새롭게 논술 전형을 도입하고, 의약계열에서도 논술을 통한 선발이 증가 했다. 언뜻 보면 논술은 내신이 약한 학생들에게 기회의 창처럼 보인다. 하지만 과연 현실은 그리 단순할까? 1. 논술 전형, 가성비 좋은 전략일까? 논술 전형은 내신 성적이 상대적으로 부족한 학생들에게 명문대 진학의 가능성을 열어준다. 그런데 논술 전형이 전체 모집인원의 4%도 채 되지 않는다는 사실 을 아는가? 결국 논술 전형은 매우 제한적인 입시 기회일 뿐이다. 한정된 자리를 두고 전국의 학생들이 '논술'이라는 단 하나의 무기를 들고 싸운다. 게다가 일부 대학들은 논술 시험을 치르기만 해도 경쟁률이 치솟지만, 실질 경쟁률(논술을 보고도 수능 최저를 충족한 비율)은 40%도 되지 않는다. 다시 말해, 실제로 붙는 사람은 적다 . 그렇다면 논술은 정말 구원의 손길일까, 아니면 허울뿐인 희망일까? 2. 수능 최저, 그 벽을 넘을 수 있을까? 논술 전형의 가장 큰 허들은 바로 ‘ 수능 최저 학력 기준 ’이다. 대부분의 대학은 논술 전형에 수능 최저를 적용한다 . 특히 올해는 한양대가 모든 모집단위에 수능 최저를 도입 했다. 즉, 논술 실력이 아무리 뛰어나도 수능 최저를 맞추지 못하면 합격은커녕 응시조차 할 수 없다 . 반대로, 수능 최저만 넘긴다면 합격 확률이 급상승한다 . 2024학년도 논술전형 실질경쟁률 데이터를 보면, 논술을 응시하고 수능 최저를 맞춘 학생들의 비율이 40%를 넘지 않았다. 수능을 잘 준비하면 경쟁자 절반이 자동 탈락하는 상황이 발생하는 것 이다. 그렇다면, 여기서 핵심 질문이 나온다. “논술을 준비하면서 수능도 함께 잡을 수 있을까?” 이것이 가능하다면 논술 전형은 대입에서 ...