라벨이 수시전형인 게시물 표시

고려대 계열적합형 전형, 일반고 학생에게 기회일까? 불리한 게임일까?

이미지
고려대 계열적합형 전형, 일반고 학생에게 기회일까? 불리한 게임일까? 대학 입시에서 전형별 특성은 학생들이 자신의 강점을 최대한 살릴 전략을 세우는 데 필수적인 요소 입니다. 고려대학교의 학생부종합(계열적합) 전형 은 특목고 학생들에게 유리한 전형으로 인식되어 왔고, 실제로도 그런 결과를 보여주고 있습니다. 하지만 2024학년도 대입에서 일반고 합격자의 비율이 소폭 증가 했다는 점은 일반고 학생들에게도 도전해볼 만한 가능성을 열어준 신호 로 볼 수도 있습니다. 그러나 그 문이 진짜 열려 있는지, 아니면 그냥 ‘조금 덜 닫혔을 뿐’인지 살펴볼 필요가 있습니다. 📌 계열적합 전형, 누구를 위한 전형인가? 계열적합 전형은 고려대가 명확하게 특목고를 위한 전형 이라고 밝혀왔습니다. 하지만 2024학년도 대입에서 선발 인원이 늘어난 만큼 일반고 합격자도 증가 했다는 점을 보면, 이제 일반고 학생들도 충분히 도전해볼 수 있는 전형이라는 인식이 확산되고 있습니다. 하지만 단순히 선발 인원이 늘어났기 때문인지, 일반고 학생들의 경쟁력이 실제로 높아졌기 때문인지 는 따져봐야 합니다. 📌 계열적합 전형의 평가 요소 변화 – 일반고 학생에게 유리할까? 계열적합 전형은 학업우수전형과 비교했을 때, 학업역량 반영 비율(40%)이 낮고 자기계발역량(40%)의 비중이 높습니다. 학업우수 전형: 학업역량 50% + 자기계발역량 30% 계열적합 전형: 학업역량 40% + 자기계발역량 40% 이 때문에 교과 등급이 다소 부족하지만 계열 관련 활동이 많은 학생들 이 지원하는 경향이 있습니다. 하지만 여기서 한 가지 중요한 점이 있습니다. 💡 계열적합 전형에서 평가하는 자기계발역량(40%)은 ‘계열 관련 활동’이 아니라, ‘수강 과목’이라는 점입니다. 즉, 고교의 과목 편성표와 무관하게, 학생이 어떤 과목을 수강했는지가 핵심 평가 요소가 됩니다. 이 말인즉슨, 특목고 학생들은 자신이 희망하는 전공과 직접적으로 연결된 과목을 다수 수강할 수 있기 때문에...

일반고 2점대의 낭만, 입시 후기가 주는 교훈

이미지
“일반고 2점대의 낭만, 입시 후기가 주는 교훈” “일반고도 일반고 나름입니다.” 이 문장이 단순한 사실처럼 들릴 수도 있지만, 입시라는 무대에서 이 차이는 때때로 절대적이다. 흔히들 ‘일반고 내신 2점대면 수시는 끝났다’는 말을 한다. 하지만 이 글을 쓴 학생처럼 "갓반고"라 불리는 곳에서 전략적으로 움직이면 수시에서도 가능성이 존재한다. 이번 후기는 수도권 일반고에 다녔던 한 학생이 내신 2.33 으로 고려대 공과대학 계열적합전형에 최초합 한 이야기다. 이 글을 통해 일반고 내에서도 어떤 차이가 있는지, 그리고 입시에서 무엇이 중요한지를 짚어보려 한다. 🎯 합격 대학과 전형 요약 놀라운 점은, 이 학생이 “6장 모두 상향”을 노렸다는 것이다. 더구나 면접 준비도 거의 하지 않은 채 계열적합 전형으로 합격했다. 단순히 운이 좋았다고 볼 수도 있지만, 여기엔 몇 가지 교훈이 숨어 있다. 📚 일반고, 일반고 나름이다 이 학생이 강조한 말이 있다. “수시 따기 쉬운 학교로 어서 전학 가요 지금 당장.” 이 한 마디가 입시의 현실을 그대로 보여준다. 학생의 학교는 본인의 표현에 따르면 ‘갓반고’, 즉 내신을 따기 비교적 쉬운 일반고였다. 반면, 소위 ‘내신 따기 지옥’이라고 불리는 상위권 일반고에서는 2점대 성적이 교과전형 지원조차 어려울 수 있다. 이것이 입시의 불편한 진실이다. 같은 2점대 내신 이라도 어느 학교에서 받았느냐에 따라 입결이 달라진다. 학교의 내신 경쟁 강도가 대학 입학의 중요한 변수가 되는 것이다. 📌 내신 2점대의 전략, 학종은 어떻게 가능했을까? 1️⃣ 수능을 염두에 둔 전략적 지원 이 학생은 사실상 정시를 1순위로 두고 수시를 지원했다. 그렇기에 모든 카드를 상향으로 썼고, 면접도 전날 기출을 훑어본 것이 전부였다. 그러나 결과적으로 고려대 계열적합전형 최초합 이라는 성과를 거뒀다. 2️⃣ 내신이 좋지 않아도 학종이 가능할까? 학생부종합전형(학종)은 흔히 ‘내신이 낮으면 어렵다’고...

“일반고 이과 2.1, 수시의 현실” – 끝까지 버티면 길이 보인다?

이미지
“일반고 이과 2.1, 수시의 현실” – 끝까지 버티면 길이 보인다? 고등학교를 다니며 가장 많이 듣는 말 중 하나가 "끝까지 포기하지 마라"일 것이다. 하지만 입시를 해본 사람이라면 안다. 그 말이 때때로 얼마나 허무한 위로인지. 입시는 포기가 아니라 냉정한 전략과 선택의 연속이다. 그리고 때로는 그 선택이 기대했던 것과는 전혀 다른 결과를 가져오기도 한다. 이번에 수시를 치른 한 학생의 솔직한 후기를 보며, 이과 내신 2.1이라는 위치에서 현실적으로 어떤 선택이 필요했는지, 그리고 결국 어디로 향했는지를 돌아보려고 한다. 📌 1. 수시 지원 대학과 결과: ‘현실’이라는 벽과 마주하다 지원 대학과 학과, 결과를 보자. ✅ 1지망 경희대 식품영양학과 (학종) 예비 9 → 예비 5 → 불합 ✅ 2지망 이화여대 식품영양학과 (학종) 최저 미충족 → 불합 ✅ 3지망 동국대 식품산업관리학과 (교과) 예비 1 → 불합 ✅ 4지망 홍익대 서울캠퍼스 자율전공 (학종) 예비 19 → 합격 ✅ 5지망 숙명여대 식품영양학과 (교과) 예비 8 → 합격 ✅ 6지망 국민대 식품영양학과 (교과) 최초합 결국 최종적으로 홍익대 자율전공학부에 진학하게 되었다. 최상위권 대학은 아니지만, ‘자율전공’이라는 기회를 통해 화학공학과 같은 더 나은 선택지를 가질 수 있다는 점은 긍정적이었다. 그러나 이 과정을 살펴보면, 많은 학생들이 겪을 현실적인 문제들이 고스란히 녹아 있다. 📌 2. 일반고 내신 2.1, 얼마나 경쟁력이 있을까? 이과 내신 2.1은 수시에서 '어디서든 애매한' 위치 다. 상위권 대학을 가기엔 낮고, 중위권 대학을 지원하기엔 애매하다. 그럼에도 불구하고, 학생이 1~3등급이 오가는 국어·영어 성적을 가지고 있었기에 교과전형과 학종 모두에서 가능성이 있었다. 하지만 현실은 냉정했다. 1️⃣ “이과는 수학과 과학이 생명이다” 이 학생은 문과형 인간이었지만 취업과 미래를 고려해 이과를 선택했다. 그러나 ...